【你不理財,財不理你】台灣談找銀行談房貸像攻城之幸好我有行動力,現下只剩下努力還貸的壓力
現在在台灣申請房貸,門檻到底變嚴在哪裡?選新古屋而不是預售屋,對貸款有什麼實質差別?這篇整理去年換屋談貸款的實戰經驗,給正在猶豫的人一個判斷依據。
自從去年在台灣自住換屋後,我還是持續追蹤幾個臉書上的購屋社團,想讓自己對台灣房市維持一定的熟悉度。未來不管是利率還是法條有變化,才能及時反應,保持對資訊的掌控度,不至於像以前一樣錯失處理的黃金時期。
現在在台灣申請房貸,門檻到底變嚴在哪裡?
這一年多來,看到愈來愈多人上來詢問各種貸款狀況,我就更加確定,自己在被拖了一年多後、能狠下心止損下訂,是正確的決定。儘管我只看了5個物件就下決定,之後也陸續看到不少更好的物件,但我相信那是當時能做出的最好選擇。
現在銀行不只對貸款鑑價的規定變嚴(我自己就遇到),貸款成數也被壓低,影響最大的是收入認定愈來愈嚴格。我看到很多人分享,銀行要求扣繳憑單,自營商或存股收入有時會被特別刁難,只有固定薪水收入才是最受青睞的類型。受銀行法72-2的房貸總量上限影響,大家都在搶額度,好條件愈來愈難談,撥款速度也變慢,有時要等到3到6個月。現在的利率比我當時申請時更高(公教人員除外),放貸專員甚至會要求搭配購買儲蓄險或房貸壽險,整個貸款流程比以前繁瑣許多。
我請ChatGPT幫我做過一次當前的財務分析,換算這波利差的影響:如果是30年房貸、穩定還本息,或是有2年寬限期後才開始還本息,我的貸款金額最終會多付上百萬的利息。如果採用現在流行的「不急著還」策略,付出的利息差額只會更加拉大。
選新古屋而不是預售屋,對貸款有什麼實質差別?
當時選擇市場上少見的新古屋、而不是預售屋,是個關鍵決定。我知道貸款條件是會變的,現在能談到的方案,不代表未來交屋時還能拿到同樣的條件。也幸好我當時邊看房邊談貸款,儘管只談了幾家銀行,就已經明顯感受到自己撞上不少貸款限制。年紀在貸款條件上是負分,薪水跟存款增加的速度,遠遠追不上年紀增長跟回台灣找工作時被扣分的速度——這也是為什麼我在履約帳戶錢都還沒到位時,就已經決定下訂。
現在回想起來,疫情期間在德國第二次談貸款時承受的壓力,讓我很早就認清一件事:貸款條件的決定權,全看當下銀行的認定,「能貸到」才是最重要的。我單身、只有一份薪水,條件基本上就擺在那裡,要不要放款,真的是銀行說了算。
看著很多人分享現在申請貸款的困難,我就愈覺得自己能驚險閃過這波限貸風波,是萬分幸運。隨著未來3年內的交屋潮,短期內房貸水位應該會卡在高位一段時間。儘管台灣利率沒有德國高,但短期內現金為王應該還是主流——現金愈多,選擇權就愈多。
該不該等到存款更多、條件更好再出手?
15年前抱著觀光客心態來到德國,無債一身輕的我,從沒想過會有背這麼多房貸的一天。就連2016年在德國買房時,我都沒想過房貸會變成壓力。以前活在當下的我常說,錢夠用就好,但這幾年的經歷讓我體認到,未來跟人心都不可測,錢不是最重要的,但需要的時候真的很重要——取得自己的金錢控制權,因此變得格外重要。
時間是投資裡最重要的因子。財務上真正能活在當下的人,是不管怎麼花錢都會有存款的那種人。存款能力到我這個層級的人,只有提早佈局,才能用現在的努力去化解未來的壓力。人生裡的每一次財務事件,其實都是讓自己做壓力測試的契機,跟著變動調整,才是讓自己在未來還有能力保有金錢安全感的方法。
別人的購屋經驗,值得參考嗎?
不要跟已經財務自由的人討論東西貴不貴,你可能遇到真的不怕花錢的人,也可能遇到只用他們當下的長期消費觀在看世界的人。「貴跟便宜」跟「值不值得」都是主觀的,價值觀不相合的人,把他們的話當耳邊風就好,不需要往心裡去。
長輩的話是用來回憶或分享他們「那年」的決定,而不是用來幫你「現在」做買房投資的決定,除非他是「最近」一年內也做過同類的買房或投資判斷。